เมื่อวันที่ 19 มกราคม ที่ศาลแพ่งพระโขนง ศาลนัดฟังคำพิพากษา คดี ผบ. 7421/2562 ฯ ที่นางฮวย ศรีวิรัตน์ เป็นโจทก์ ยื่นฟ้อง ธนาคารกสิกรไทย จำกัด(มหาชน) และพนักงานอีก 4 คน รวมถึงนางมาวดี ศรีวิรัตน์ ลูกสาว เป็นจำเลย เรียกเงินคืน จำนวน 350,357,168.92 บาท

ซึ่งคดีนี้เป็นคดีแพ่งเกี่ยวเนื่องกับคดีอาญาของศาลอาญาพระโขนง คดีหมายเลขดำที่ 3228/2562ฯ ที่ศาลเคยตัดสินจำคุกจำเลยที่ นางมาวดี ศรีวิรัตน์ 20 ปี ฐานปลอมและใช้เอกสารปลอม และลักทรัพย์ ทั้ง 2 ข้อหารวม 84 กระทง คงจำคุกรวม 20 ปี

และน.ส.ทิพาภรณ์ แดงสวัสดิ์ จำเลยที่ 4 เจ้าหน้าที่ธนาคาร 2 ปี ผิดฐานปลอมและใช้เอกสาร ไม่รอลงอาญา เมื่อวันที่ 29 ธันวาคม 2565 ที่ผ่านมา

ส่วนจำเลยที่ 2, 3, 5 ยกฟ้อง

โดยวันนี้นายอนันต์ชัย ไชยเดช ทนายความของนางฮวยโจทก์เดินทางมาศาล โดยภายหลังฟังคำพิพากษา นายอนันต์ชัย เปิดเผยว่า ในวันนี้ศาลได้อ่านคำพิพากษาให้ธนาคารชื่อดังแห่งหนึ่ง ชำระเงิน 44,645,676.82 บาท พร้อมดอกเบี้ยจากเงินต้น 33,668,516 บาท ในอัตราร้อยละ 7.5 ต่อปี โดยนับจากวันฟ้อง (19 พ.ย. 62) จนถึงวันที่ 10 เมษายน 2564 และอัตราร้อยละ 5 ต่อปี โดยนับจากวันฟ้องเช่นกัน พร้อมทั้งให้ชำระดอกเบี้ยอัตราร้อยละ 5 ต่อปี โดยนับจากวันที่ 11 เมษายน 2564 จนกว่าจะชำระเสร็จ

นอกจากนี้ยังให้จำเลยที่1 ชำระเงิน 117,097,573.05 บาท พร้อมดอกเบี้ยจากเงินต้น 82,176,281.32 บาท ในอัตราร้อยละ 7.5 ต่อปี โดยนับจากวันฟ้อง (19 พ.ย. 62-10เม.ย. 64 และชำระดอกเบี้ยในอัตราร้อยละ 5 ต่อปี นับแต่วันที่ 11เม.ย. 64 อีกทั้งยังให้จำเลยที่4 ร่วมกับจำเลยที่1 และให้จำเลยที่6 ร่วมกับจำเลยที่4 ชำระหนี้ข้างต้นจำนวน 34,881,691.72 บาท พร้อมดอกเบี้ยจากเงินต้น จำนวน 82,176,281.32 บาท ในอัตราร้อยละ 7.5 ต่อปี โดยนับจากวันฟ้อง (19 พ.ย. 62) จนถึงวันที่ 10เม.ย. 2564 พร้อมทั้งให้ชำระดอกเบี้ยอัตราร้อยละ 5 ต่อปี โดยนับจากวันที่ 11เม.ย. 2564 จนกว่าจะชำระเสร็จ

สำหรับการที่ต้องชำระอัตราดอกเบี้ยเเตกต่างนับแต่วันที่ 11เม.ย. 2564 เป็นต้นไป หากมีพระราชกฤษฎีกาปรับเปลี่ยนอัตราดอกเบี้ยเมื่อใด ก็ให้ใช้อัตราดอกเบี้ยที่ปรับเปลี่ยนไปบวกด้วยอัตราเพิ่มร้อยละ 2 ต่อปี นับแต่วันที่พระราชกฤษฎีกาดังกล่าวมีผลใช้บังคับ แต่ทั้งนี้ต้องไม่เกินร้อยละ 7.5 ต่อปีตามขอ สำหรับค่าธรรมเนียมศาลที่โจทก์ได้รับยกเว้นนั้น ให้จำเลยที่1 จำเลยที่2 จำเลยที่4 และจำเลยที่6 ร่วมกันนำมาชำระต่อศาลในนามของโจทก์ และให้ร่วมกันใช้ค่าทนายความ รวม 1 แสนบาท แก่โจทก์ ส่วนจำเลยที่3 และ5 ยกฟ้อง

สำหรับคดีนี้ ศาลได้พิเคราะห์จากการกระทำของจำเลยที่2 จำเลยที่4 และจำเลยที่6 ได้กระทำการละเมิดสิทธิในการเปลี่ยนแปลงเงื่อนไขการเบิกถอนเงิน โดยไม่ได้รับอนุญาต ซึ่งเหตุการณ์นี้เริ่มต้นขึ้นหลังจากอาม่าฮวยล้มป่วย ซึ่งตรวจสอบแล้วพบว่า นางมาวดี ร่วมกับพนักงานธนาคารแห่งหนึ่ง จำนวน 2 คน เปลี่ยนแปลง ปลอมแปลง ลายมือชื่ออาม่าฮวย เพื่อมอบอำนาจให้นางมาวดี มีสิทธิ์เบิกถอนเงินฝากกระแสรายวัน และกองทุนบัญชีของบริษัทหลักทรัพย์จัดการเงินกองทุน อีกทั้งยังพบว่ามีการถอนเงินจากบัญชี และสั่งจ่ายเช็ค รวมถึงถอนเงินจากหน่วยลงทุน เข้าไปที่บัญชีของตัวเอง

ทั้งนี้ นายอนันต์ชัย ยังฝากถึงธนาคารทุกแห่งให้ดูคดีนี้ไว้เป็นตัวอย่าง อย่าไปไว้ใจพนักงานของตนเอง เพื่อไม่ให้เกิดเหตุลักษณะนี้ซ้ำรอยขึ้นมาอีก

ผู้สื่อข่าวรายงานว่าสำหรับนางมาวดีขณะนี้ถูกคุมขังอยู่ในเรือนจำเนื่องจากศาลอุทธรณ์ยังไม่อนุญาตให้ประกันตัวจากคดีที่ถูกจำคุก 20 ปีอยู่